看電視

記得在某部科幻片或小說中，有一族外星人，高於地球人智慧，觀察地球人每到晚上就有很多人坐在一個（大半是）黑色的箱子前面，裡面有個映像管，人們拿著食物對著箱子或哭或笑，看起來真是蠢樣十足。

雖然無法記得很精確，但那段描述確實令我印象深刻。

我與電視的「交集史」頗淺，兒時理所當然地被限制看電視的時間，當時台灣也只有三家電視公司可看，膾炙人口的電視劇倒也真是闔家觀賞，還有保一點印象就是；國中開始填鴨教育，每天早上六點到校、九點或十點回到家裡，最大的休閒就是廣播或小說，電視不在列；高中時期是同儕的時間，和同學一起上圖書館或看二輪電影（我的與電影初體驗始於此時期，相當晚），大學時則庸碌忙於應付工作、學業、同儕；大學畢業後兩年的社會新鮮人時期，也由於沒有「養成」看電視的習慣。這段時間廣電開放，第四台突然變得好多好多，但花茫茫的選台器，也真是讓人不知從何選擇。直到影集「慾望城市」開始養成我定期收看的習慣，是時我也再度回到學校就學，甚至到了一個步調很慢的城市，加以生活中想要逃避的事物令人越覺沉重，在電視面前拿著遙控器盲目地按著，放空了心神的「沙發馬鈴薯」狀態，我才真正體驗到。

在我成功地成為「沙發馬鈴薯」的時期，正巧學習著分析、批判文本的技巧；但若能邊放空邊批判，那恐怕是人格分裂了；甚幸那段時期並沒有維持很久，不多時我已經變成一個站在一旁、雙手抱肘、冷眼批評的傢伙了。

兩年的社會新鮮人時期中，曾有一小段時間嘗試成為電視製作的螺絲釘，電視製作的影片剪輯、配樂、訪問稿聽打等等事務，算是接觸一二；而後眼睜睜看著新聞搞著連續劇的配樂花樣，實在很難按耐滿心不屑。

在這方二維空間的影像與聲音中，有多少人以此取代了自己看世界的方式，毫不懷疑地全盤接收，吞食著、養育成一個又一個幾近一模一樣的觀點，還自認為是觀點。

我們常常說「媒體操弄」，但媒體到底怎麼操弄？如何忽略多方觀點、如何配上煽情的音樂、如何將鏡頭拉得無限近於正在流淚的雙眼，要的只是原因、結果、表象，不問背後如何演變至此、不問導成因素究竟有什麼，人們太習慣直接被告知「答案」，可以不用思考、不問過程，那些感人的、熱烈的、激昂的，則可供發洩情緒，甘願成為小蟻。

我們講媒體操弄，其實還分很多方面、很多方式，在台灣，最令人詬病的是新聞「產生」的方式，尤其是政治新聞、影劇新聞，以及本來不是影劇新聞而被當成影劇新聞在處理的各種話題人物。

關掉手中的遙控器吧！或至少是著分辨那些過度的鏡頭處理、以及音樂，如何影響、煽動著你的情緒；因檢視而清醒。